SciApsZ-200 C+ 手持式LIBS Z-200 C+解决了不锈钢中的复杂材料辨别

我们被召集到一家大型检测公司对一些现场实际材料进行一些测试（不仅仅是测标样，我们的竞争对手经常向客户诬蔑我们，说我们的仪器只能测标样中的碳才能测试准确）。

一个比较典型的样品是一块L级不锈钢。我们在图片中标有“位置1”的地方，结果是约0.03％的碳。客户说根据他们的火花OES测试出来碳含量是0.01％。因此，我们再次对位置1周围的地点进行了重新测试，结果仍然是约0.03％的碳。然后，我们测试了我们的标样，测试结果都显示正常，316L标样测试碳含量为0.014％，304L 标样测试碳含量为0.025％等。再次测试位置1，再次获得0.031％。数据重复型非常好，但原因暂时无法解释......

在位置2的区域，火花OES碳的测试结果是0.01％。因此我们决定打磨该区域，并且测试与OES相同的检测点，由于该测试点重新打磨过，所以图片上OES的燃烧点看不到。随后使用Z-200 C+ LIBS测试，我们的第一次碳测试结果是0.009％，第二次是0.011％。在这里，使用手持LIBS重复测试的碳含量为0.01％。图中可以看到两个LIBS烧伤痕迹。结果表明，我们与火花OES测试相同的位置的时候，测试数据非常吻合。

那“位置1”测试数据偏高的原因是什么？如果仔细观察材料，其中一部分是略带金色的颜色，而不是通常的银色金属。我们还在“金色”区域的样本的不同位置进行了测试（未用箭头标记）。碳结果再次接近0.03％。为什么不同？事实是，“位置1”周围的区域是用碳化钨刀片切割的，因此碳沉积到金属基体深处并产生高碳结果。